Devo admitir que estava com um pé atrás com esse livro. Achei que seria mais daqueles que querem ser “disruptivos” mas que, ao final, não tem o que dizer.
Ledo engano. Felizmente, se trata de um livro bem escrito, com uma lógica de raciocínio que leva o leitor a visitar alguns “dark spots” de sua vida e pensar sobre como agir com relação a tudo isso daqui para frente.
Outra coisa, feia, que tenho que confessar se refere à preguiça de ler livros em inglês… pois é, não faz o menor sentido e, aos poucos, estou corrigindo isso… Este livro eu li em inglês e isso fez toda a diferença. Traduzir “to not give a fuck” para “ligar o foda-se” não é, na essência, a mesma coisa. Existe toda uma ciência, por assim dizer, na expressão “fucks given”. Como traduzir? Digo isso porque existem algumas perdas nas traduções, que não comprometem a mensagem final, mas podem fazer com que a experiência seja menos prazerosa.
Enfim, sobre o livro: gostei! A escrita é fluida, bem- humorada e certeira. O autor se propõe a ir contra a maré de livros de auto ajuda e faz um bom trabalho. Li com vontade e refleti muito sobre como os pensamentos dele podem se aplicar em minha vida e me fazer mudar. Não me achar “entitled” a nada e, realmente, abraçar minhas imperfeições e seguir a vida sem mimimi.
Gostei dos exemplos que o autor trouxe para ilustrar as ideias que queria explorar. Deu uma dinâmica interessante aos capítulos
Acho q o mais difícil, pela natureza do homem, é não se importar com pequenezas. Não remoer minúcias. Não se vitimizar. Não tornar tudo uma questão de vida ou morte. Quando se consegue, de fato, se importar com o que realmente importa, está aí a chave para realizações e sensações mais significativas. Fácil falar… é um exercício diário, penso eu, que da trabalho, mas que tem sua recompensa. E isso se aplica a tudo: relacionamento, trabalho, projetos …
Até onde vai a submissão de uma mulher? Até que ponto uma pessoa pode levar a crença de que não têm voz? Qual o limite entre a paixão e a doença?
São esses temas que o filme “The Wife” explora. E o faz não de uma forma direta e contundente, mas em contornos, como uma cobra que prepara seu bote.
Glenn Close, como sempre, está magnifica e, em olhares, gestos, nos diz tudo. Jonathan Pryce não fica atrás e constrói bem o escritor narcisista e frívolo.
Fazia tempo que não tinha raiva e, ao mesmo tempo, empatia pela personagem. Quantas vezes não nos anulamos, nos sabotamos e nos justificamos? E qual será o momento certo para cessar? Certamente, agora, mas quem disse que sempre fazemos o que é certo?
Quero começar já com um “disclaimer”: sou fã de Alfonso Cuarón. Tanto que, oportunamente, farei um post só de filmes dele…
Dito isso, vamos ao vencedor do Oscar 2019 por melhor filme estrangeiro…
“Roma” mereceu o Oscar? Se for na linha de comparar com os seus “concorrentes”, não consigo dizer, pois não assisti aos outros filmes. Certamente o farei, e então poderei comentar sob esta ótica.
O que faz um filme ser merecedor de um Oscar? Acredito que, há muitos anos, isso já tenha sido mais importante ou relevante. Existem muitos filmes que ganham o Oscar que não são tão bons. “Shakespeare Apaixonado” é um exemplo, nem tão recente, mas marcante (aguardem um post sobre filmes injustiçados pelo Oscar!).
Bom, sem querer fugir do tema, penso que seja todo o conjunto da obra: elenco, roteiro, impacto, mensagem, fotografia, direção. Nem sempre um filme ganha o prêmio de melhor direção e melhor filme. Enfim, talvez porque a direção seja um dos componentes… ainda que essencial. Neste quesito, “Roma” é, sim, merecedor de aplausos. Alfonso Cuarón dirige com mão de mestre um filme autoral, com teor diferente do que temos visto ultimamente nas telas (cinema, streaming, o que queiram). Ponto para a Academia! Mas, será que, mesmo sendo lindamente dirigido e com um roteiro original interessante, mereceu essa premiação de melhor filme estrangeiro (venhamos e convenhamos, uma divisão bem antiquada da Academia, que deveria acabar)?
Bom… confesso que minha tendência é para o “não”. Não é sempre que fico “em cima do muro” com relação a um filme, sem saber dizer ao certo se amei ou só gostei. Porque detestar, eu sei que não detestei. Impossível não gostar de um filme com a fotografia de “Roma”, a história cativante e bonita. Por outro lado, é possível, sim, não amar “Roma”. Houve momentos entediantes, em que tive vontade de dormir, mesclados a alguns outros tensos e emocionantes. Depois da metade, até ficou mais interessante, pois me perguntava: “e agora? o que vai acontecer”? Não é uma história fantástica, com efeitos especiais, ou com altas reviravoltas. E isso é uma coisa boa. Gosto muito de filmes que contam uma história real, pé no chão.
Mas, ao final das contas, qual foi o impacto que “Roma” causou em mim? E, é aí, neste ponto, que concluo que “Roma” pode ter sido superestimado. Não me senti “impactada” ao terminar de assisti-lo, não fiquei boquiaberta, não fiquei olhando para a tela pensando “o que farei da minha vida agora”….
Claro, nem todos os filmes causam isso na gente! Mas penso que um filme vencedor de um Oscar tem que ser algo que me marca, que me faz ir do céu para o inferno, ou me faça sentir raiva, amor, loucura, sei lá! Emoções fortes que permanecem… Sim, chorei… Mas também bocejei… Acabou o filme e eu perguntei… “e”?
E… é isso… “Roma” é apenas um filme bom. Vale a pena assistir? Sim! Mas sem muita expectativa e com alguma paciência para um começo um tanto quanto arrastado, que logo toma seu ritmo próprio.
Comparar é inevitável, frustrar-se (ou não) é uma consequência … Hoje eu vou comentar sobre alguns filmes que foram inspirados em livros. Espero que gostem das dicas!
“Um dia”. O livro e o filme são muito bons. Diria, até, que é um livro “filmável”, pois seu formato de “um dia por ano” permite que o filme capture o essencial. O elenco ajuda bastante, com exceção do “sotaque forçado” que Anne insistiu em fazer (detalhe bobo, mas que irrita um pouco)… Talvez eu mudasse a cena inicial do filme… Não a considero fiel ao livro e acho que antecipa algo que o livro não faz. Mas, no geral, o resultado é muito bom. Li o livro antes e já assisti ao filme umas 3 vezes. Recomendo os dois!
“Harry Potter e o Cálice de Fogo”. Se você não curte Harry Potter, pode pular esse item… rsrs… Só não li os 2 primeiros livro da série e assisti a todos os filmes (alguns mais de 3 vezes!). “Cálice de Fogo” é meu preferido e o filme é muito bom. Essa sequência é eletrizante, tanto no livro quanto no filme. Tem toda a interação entre as escolas, os jogos, o baile… Muita coisa do filme “bateu” com o que imaginei quando li o livro. Além disso, os atores estão um pouco mais maduros e interessantes e o aspecto sombrio inaugurado por Cuarón em Prisioneiro de Azkaban permanece. Deve ter alguém que ainda não assistiu aos filmes e/ou não leu os livros. Vale a pena! Não me considero uma aficionada, mas curto bastante! Não tem como não reconhecer o sucesso que J.K. Rowling fez com essa série!
“A Culpa é das Estrelas”. Um dos livros mais apaixonantes que já li. Personagens queridos, ainda que o pano de fundo seja triste. O filme não perde em nada para o livro. John Green tem um lugar reservado na minha estante da vida e o filme está, certamente, entre os maios graciosos a que já assisti. Os atores estão ótimos, as cenas são bastante fiéis e a emoção é garantida. Detalhe: Laura Dern está ótima como a mãe de Hazel.
“Pequenas Grandes Mentiras”. Aqui, não se trata de um filme, mas um série (HBO). O livro é ótimo, prende a atenção e tem um trama bem interessante. Não é uma história fácil, pois trata de violência, silêncios destrutivos, traição, bullying… tudo junto e misturado. Li o livro para assistir à série. Esta não decepciona. As atrizes estão excepcionais em seus papéis. Aqui, Shailene Woodley (de a “A Culpa é das Estrelas”, mais madura), representa muito bem a mulher mais jovem do trio, cuja história muda a vida de todos. Coincidência ou não, temos Laura Dern novamente, como coadjuvante, excelente em seu papel de socialite/engajada/insuportável. Palmas para Nicole Kidman, em uma atuação visceral. Sem falar na trilha sonora e nos atores mirins. Vale a pena conferir! Ah, apenas para constar: não sou a favor de uma continuação.
“Objetos Cortantes”. Mais um caso de sucesso de livro que vira série (HBO). Amy Adams simplesmente detona como Camille, uma mulher alcoólatra, deprimida, com problemas psicológicos sérios, que resultam em auto-mutilação. No meio disso, sua mãe, interpretada por Patricia Clarkson (magnífica), faz o contraponto de um quadro deprimente e aflitivo, onde, além de tudo, há um mistério a se desvendar. Li o livro há uns 3 anos e gostei muito. Achei a série bastante fiel em muitas partes, especialmente na ambientação. Há alguns (poucos) personagens que não batem com o que imaginei q seriam, seja fisicamente, seja no comportamento, mas não foi algo que tenha comprometido a trama central. É difícil colocar na tela aspectos subjetivos ou psicológicos, e achei que a direção fez bem em optar por “flashbacks” para mostrar como Camille se sentia com relação a determinadas situações. Por outro lado, isso pode tornar algumas passagens um tanto quanto superficiais. No livro, obviamente, são muito mais exploradas. Vale a pena assistir à série e, mesmo sabendo como o livro termina, ir até o fim e se sentir igualmente impactado. Um detalhe: o ator Chriss Messina, que interpreta o detetive, fez par com Amy Adams em “Julie & Julia”. A química entre os dois se mantém na série. Nada romântica, mas tensa, e ambos se saem muito bem nas interpretações.
“Os Homens que Não Amavam as Mulheres”. Aqui, me refiro à versão americana do filme. O livro é o primeiro da trilogia “Millenium”, de Stierg Larson, e, na minha opinião, o melhor. O filme, com Daniel Craig e Rooney Mara é certinho. Gostei da “persona” que Rooney criou para Lisbeth. As cenas mais marcantes, com ela, foram bem feitas. Não sou a maior fã de Daniel Craig. Ele entrega, somente, sem nada de mais. Quando li o livro, imaginei um Liam Neeson, ou mesmo George Clooney. Nunca havia passado pela minha cabeça que seria Craig. Falta a ele “algo a mais” que Mikael Blomkvist tem. Um “quê” de charme meio decadente, de boêmio, de largado. Não vi nada disso em Craig. Para mim, já é algo que tem um peso grande na avaliação “filme x livro”. A história até é bem contada no filme, mas, com exceção de Rooney Mara, é tudo um pouco frio. A propósito, li o 4º livro, “A Garota na Teia de Aranha” e não gostei. Portanto, ainda não sei se vou me arriscar a assistir a este filme. Das coisas estranhas da indústria cinematográfica: os EUA só filmaram o 1º livro e já partiram para o 4º… Imagine fazer isso com Harry Potter?
“A Garota no Trem”. Devorei esse livro. História bem amarrada, mistério a ser solucionado, personagens interessantes… A protagonista é bem deprimente, mas cativa, pois quando você começa a ler o livro, quer ver no que vai dar. Então, veio o filme. Expectativa alta. Quando soube que Emily Blunt faria Rachel, já fiquei um pouco receosa. Não era essa a imagem que eu tinha criado! Enfim, ao assistir, foi decepção atrás de decepção. O roteiro virou uma coisa estranha, o final piegas e tudo o que eu havia gostado no livro se perdeu. Não é um grande livro, mas é bom, e dava um bom filme. Emily Blunt faz o que pode, mas com uma adaptação dessas… não há milagre.
“Marley & Eu”. Esse é um exemplo de livro bom, com roteiro adaptado bom. O livro é uma graça, o filme idem. Owen Wilson está perfeito no papel de John Grogan e sua química com Jennifer Anniston (Jennifer Grogan) é inegável, dando ao filme o tom leve e cômico que o livro tem. Sim, o final é aquele que já sabemos, mas se trata de amizade, escolhas, família, amor… Temas tão importantes e quase esquecidos hoje em dia. Não é só para quem gosta de cães; é para quem quer uma boa história! Tenho uma ressalva (que não compromete o filme como um todo): a parte em que passam tudo em “fast forward” ficou bem estranha…
“Como Eu Era Antes de Você”. De longe, o melhor da trilogia de Jojo Moyes (não achei que deveria ter continuação, ainda mais uma trilogia – li os outros dois e não curti muito…) O filme cumpre muito bem seu papel e conta com a ótima Emilia Clarke. É uma história de amor, triste, mas ainda assim, bela, que trata da liberdade de escolha, de respeito e perdão… Filme para rever, livro para reler…
“A Caixa de Pássaros”. Por fim, um “livro x filme” que me decepcionou horrores. Adorei o livro! Cheio de tensão, te prende até o fim. O livro me deixou com medo, como se eu estivesse naquela casa, naquele rio… Quando divulgaram que viria o filme e, ainda, com a minha ídola Sandra Bullock, no Netflix! Pirei! E, sem ter aprendido com as surras da vida, fui assistir com a expectativa lá em cima. O filme é só “ok”… e olhe lá… Se você leu o livro e assistiu ao filme, sabe do que estou falando. Talvez para quem não tenha lido o livro, o filme não seja tão decepcionante. Não há como não comparar um com o outro. A adaptação peca em não dar a devida importância aos demais personagens, além de Malorie. Até as crianças ficam meio de lado, um tanto quanto passivas demais. Sandra Bullock faz o que tem que fazer, mas o filme deixa muito a desejar.
Espero ter contribuído de alguma forma em sua escolha para um destes livros ou filmes e, se tiver algo a comentar, estou esperando! 🙂
Hoje assisti ao filme “Pantera Negra”. Devo admitir que não tinha assistido porque estava meio cansada de filmes de super heróis. Vinha assistindo a tantos (sou fã de carteirinha da primeira leva do filme dos X-Men), que acabei deixando de lado. Enfim, como comentei no meu post sobre o Oscar, resolvi dar uma chante a “Pantera Negra”.
E dou a mão à palmatória. Que filme! Que história! Que elenco! E que final! Trilha sonora excelente, figurino, etc. Mas não é só disso que vive um filme… Mergulhei em Wakanda e saí de lá sem ar. Quantas mensagens importantes esse filme transmite e quanto de verdade existe ali, num filme aparentemente de “super herói”… Não tem nada a ver com os últimos que tem aparecido. Para mim, “Pantera Negra” demonstra algo em que sempre acreditei: você pode fazer um grande filme de super-herói desde que a história por trás de tudo isso seja boa. Não se pode confiar somente nos efeitos especiais, nas lutas ou no herói que resgata a mocinha ou salva todo mundo. Em “Pantera Negra” , os ingredientes de um bom filme estão presentes: bom elenco, boa história, emoção, efeitos especiais incríveis, trilha sonora perfeita, “gran finale”… E, como a cereja do bolo, um bom vilão …
O “touchdown” desse filme é falar de assuntos muito relevantes e sérios sob a fantasia de um super herói. Grande sacada, que resultou em um filme genuíno e inspirador.
Já pensou se um dia desses um filme como “Pantera Negra” ganha o Oscar de melhor filme? Por que não? Seria um paradigma a ser quebrado, com louvor.
